午夜剧场

现在、我が国で有効な法律は2千余りを数えます（别-骋辞惫法令検索の登録数は2,078）。しかし、その中に「行政法」という名前の法律はありません。「宪法」「民法」「刑法」といった他の法分野とは异なる特徴といってもよいでしょう。私たちが普段利用する自宅や学校の建物は、建筑基準法や都市计画法の规律に沿って建筑されていますし、仕事や趣味での移动に利用するインフラや公共交通机関には、道路交通法などさまざまな法律が関係します。

行政法学の役割の一つに、森のように複雑につながり合った行政に関する規律群を法的観点から体系的に考察することが挙げられます。そのため、研究を進めていく際に、解釈論だけでなく立法論や政策論と関わる場面が比較的多くなります。このことは、ドイツにおける行政法の代表的な学術雑誌「Die Verwaltung」が、行政法学と行政学の両方を対象としていることからも窺えます。

2019年の春から夏にかけて、日本の行政法の理论的渊源であるドイツに客员研究员として滞在しました。この时に现地の教授や研究员と议论したことを、今も思い出します。ちょうど平成から令和への节目の年だったこともあり、日本の法制度や歴史に対する関心が高かったのが印象的でした。

「日本という地球の反対侧の远く离れた国で、ヨーロッパで生まれた民主的な法制度がここまで発展したのはなぜでしょうか？」。ドイツ人の若手研究员の1人にこう问われたことをよく覚えています。律令制度以来の法的システムの存在や、幕末から明治期の先人たちの热意と行动の赐物であることを、自分なりに（必ずしも精密ではなかったかもしれませんが）説明しました。この问いかけは、法を研究する上で大切な何かを気づかせてくれたように思います。

文献や资料の调査と并行して、この2年间、远方の地方自治体の公务员や大学の研究者たちとリモートで质疑する机会が増えています。オンライン会议の普及という时の流れは、対话の拡充を生み出しました。その一方で、対面の大切さも再発见した気がします。小林秀雄氏の随笔「考へるといふ事」の中に「未来とは愿望し撰択する事」という一节があります。変革期の贵重な経験を活かして、次世代の役に立つ行政法の仕组みと理论が花开くことを念愿しています。