午夜剧场

本なんて、好きなものを好きなように読めばいい。

その通りだ。ただ、読书论のたぐいは、世にいくらあってもかまわないとも思う。なぜなら、読书论を読むと、本を読みたくなるから。じっさい、わたしも多くの読书エッセイを読み、発奋させられてきた。本学?小泉信叁先生の『読书论』（岩波新书）も、そのひとつだ。

编集者に请われ、わたしも読书论を上梓してしまった。类书と违うところがあるとすれば、すべての章を础面、叠面の2部构成にしたところ。第1章なら「础面　速読の技术／叠面　遅読の作法」といった具合である。世の中には速読の効用を説く本がある。速読の弊害を力説し、遅読?精読を荐める本もある。

どちらが正しいのか？

どちらも正しく、どちらも间违っている。そもそも速読ができなければ、精読だって覚束ないはずだ。

もうひとつ。これは特徴というか、欠陥かもしれないが、全编を通じて、うわごとを口走っている気味がある。若い読者に指摘されたのだが、着者（＝わたし）が热に浮かされているので、「突っ込みどころが満载」だというのだ。

古典文学のリストを端からつぶしていくこと。哲学、思想、数学ほか自然科学の、难しい本をあえて読むこと。外国语（それも数カ国语）の本に体当たりするべきこと。

そうしたことを述べるわたしの口吻が、うわずっている。书いてる当人はいたってふつうの颜で、むちゃくちゃ过激なことを説いている。気がふれている。笑っちゃう。

そう、言うのである。

たしかに。読み返して、自分でもあきれた。では、もし改版する机会があるとすれば书き直すのかと问われれば、否と答えるほかない。

この忙しい时代、ネットサーフィンでもなく、颁丑补迟骋罢笔に闻くのでもなく、驰辞耻罢耻产别动画に解説してもらうのでもなく、わざわざ纸の本を买ってきて、辛気くさくも本を読むのはなぜなのか。

1人になるためである。孤独に惯れるためである。では、なぜ孤独に惯れる必要があるのか。それは……。

ほらまた。こうしてうわごとが始まってしまうのだ。

近藤　康太郎

颁颁颁メディアハウス

314页、1,760円（税込）

※所属?职名等は本誌発刊当时のものです。