午夜剧场

本书は事実婚と夫妇别姓をめぐる问题を、事実婚当事者におこなったインタビュー调査を通じて、社会学の视点から検讨したものである。

当事者には、法律婚を望みながらも、「夫妇别姓」を実现するためにやむを得ず事実婚という选択を强いられている人が少なくない。事実婚の顕在化は、家族が「多様化」したことの一例として挙げられることも多い。しかし、それには、多様性を排除する法制度ゆえに生じている侧面もある。本书では、法律婚を否定的にとらえる枠组みを再検讨し、法律婚か事実婚かという枠をこえて多様性の承认を考えていくことの重要性を示している。

1章では、事実婚言説の歴史的変迁について考察しているが、资料を集めるなかで、自分の抱いていた思い込みが覆された。それは、法律婚主义は保守侧の主张であり、事実婚主义はリベラル侧の主张だという前提である。しかし、明治期から1980年代半ばまで、事実婚主义は一贯して保守侧の主张であり、リベラルな研究者たちは法律婚の彻底化を主张していた。ここでは、现在とは真逆のこの构図が何を意味するのかを検讨し、法を抑圧的にとらえる见方に再考を迫っている。

现在の选択的夫妇别姓制度をめぐる賛否も、保守対リベラルのような単纯な図式で把握できるものではない。伝统的な価値を重んじるがゆえに选択的夫妇别姓に賛成する者もいれば、婚姻制度や戸籍そのものの廃止を目指すがゆえに反対の立场をとるリベラルもいる。2章では、夫妇别姓をめぐる错综した议论を整理しその络まりを解きほぐすことで、选択的夫妇别姓制度の正当性の所在について论じている。

终章では、夫妇别姓や同性婚の立法化をめぐる「リベラルの内なる対立」という问题を検讨する。ここでは、リベラルな研究者には「家族」や「结婚」の価値を否定することではなく、その価値を新たに再构筑することが求められると主张した。社会に広がる孤立や分断を克服するという课题に直面するなかで、繰り返し立ち现れる偏狭な「保守」の家族礼賛言説にわれわれはどう抗うべきなのか。本书がその1つの手がかりとなれば幸いである。

阪井　裕一郎

白泽社

192页、1,980円〈税込〉

※所属?职名等は本誌発刊当时のものです。