午夜剧场

半世纪ほど前の话であるが、塾大学院法学研究科修士课程の学生であった私は、僭越ながら石川忠雄先生に研究者になる人のタイプについて寻ねたことがある。その时の石川先生のお话を今も鲜明に记忆している。

それは次のような内容であった。これからの研究者には３つのタイプがあってよい。１つ目は、头の切れるタイプ。２つ目は、マスメディアを通じて世论を启発するタイプ。３つ目は、一つのテーマを３年以上かけて地道に研究するタイプ。従って、君も研究者になれる。

石川先生は、私がどのタイプに属するかをおっしゃらなかったが、私は迷うことなく自分を３番目のタイプと受け止めた。以后、故神谷不二先生、池井优先生の指导のもと「継続は力なり」を肝に铭じつつ、地道に研究生活を送ってきた。

私の学位论文『太平洋问题调査会の研究』（庆应义塾大学出版会、2003年、吉田茂赏）、『民间交流のパイオニア　渋沢栄一の国民外交』（藤原书店、2013年）、昨年上梓した『横田喜叁郎　1896─1993──现実主义的平和论の轨跡』は、私にとっての民间交流３部作である。

太平洋问题调査会は、1925年に设立され、国际连盟、汎米会议とともに世界３大会议の１つに位置付けられた环太平洋地域の国际民间交流组织であった。その日本支部の理事长が渋沢であり、会员の横田は自由主义的平和主义者の立场から1931年の満州事変以降、军部批判を贯いた稀有な存在である。

しかし、不思议なことに戦后の横田は厳しい変节批判に晒されてきた。

戦时中に命を悬けて军部に挑んだ人が自由の回復した戦后になってから変节することがあるのだろうか。横田の価値観を考察してみたい。それが『横田喜叁郎』执笔の动机である。

结果として、本书は今日の日本を考える上で示唆的な内容となった。理由は、例えば新元号に代わる今、天皇について再考する。政府が宪法改正を目论む今、第９条や日本の安全保障について再考する。右倾化する日本における思想?言论の问题について再考する。その际に横田の考え方や主张が示唆に富むからである。

そんな意味からも、本书をご一読愿えれば有り难く思います。

片桐　庸夫（着）

藤原书店

272页、3,200円（税抜）

※所属?职名等は本誌発刊当时のものです。