午夜剧场

横浜?みなとみらいの「ＢＵＫＡＴＳＵＤＯ」というシェアスペースで「」を始めたのは2016年３月から。さまざまな书店イベントなどを企画する木村綾子さんからの依頼で、司会を受け持つことになった。

読書会といっても進行方法はさまざまだが、「赘沢な読书会」の特徴は、前篇後篇各２時間の２回１セットであること、後篇には課題図書の著者自身がゲストに登場すること。参加人数の上限は20名で、前篇ではみなで感想を語り合い、後篇でその時に出た話題などをもとに、著者に質問をしていく形式だ。作家に関しては木村さんと相談し、課題図書に関しては最新刊もしくは著者の希望で選んでいる。いわゆる純文学からエンターテインメントまで、作品のジャンルはさまざまだ。

実はそれまで、トークイベントの司会の経験はあるものの、１度も読书会に参加したことがなかった。そのため最初は不安もあった。谁も発言しなかったら？　逆に１人で自分语りとか始めちゃう人がいたら？

紧张して临んだ前篇で気づいたのは、私よりも多くの参加者のほうがよっぽど紧张している、ということ（なかにはリラックスしている人もいるが）。その瞬间、肝に铭じたのは「フレンドリーであれ」。自分の役割は、参加者全员の気持ちをほぐすことなのだ。ただ、社会人が多いせいか初回でまず惊いたのは、みな话が上手い、ということ。「感想がまとまらない」と言う人も结构いるが、「いやいや、あなた鋭いところ突いてますよ」「私よりよっぽど感想の言语化が上手！」と言いたくなる。もちろん、本当に话ベタな人がいたとしたら、それをフォローするのは私の役割だ。

回数を重ねるごとに具体的な进行は固まっていった。前篇は私が作成した简単なレジュメの配布→１人ずつ简単な自己绍介→私からの着者や作品についての説明→１人ずつ感想や意见を述べつつ、みなで意见交换→最后にアンケートに着者に讯きたいことなどを记入。后篇→アンケートをもとに、着者に质问を投げかけながら进行。最近では着者から参加者への质问を出してもらい、后篇の最初に自己绍介がてら１人ずつ回答することにした。质问は「最后の晩餐に食べたいものは何か」など简単なもので、参加者にとってよいウォーミングアップになっている。

时には着者に朗読してもらったり、资料や创作ノートを披露してもらうことも。长嶋有さんの『寝たあとに』が课题図书の回では、前篇で作中に出てくる「それはなんでしょう」ゲームをみなでやってみたところ、爆笑に次ぐ爆笑だった。

参加者の男女比や年齢层は回によってさまざま。ゲスト着者のファンが多いが、意外と「読书会に参加してみたかった」「読书の习惯をつけたいと思った」といい、着者の作品は初読だという人も。これまで、私自身は人と本の感想を语り合うことが少なかった。仲の良い编集者と语り合ったりはするが、それは小説が好きだという共通项を持った、気心の知れている人间同士の会话だった。

だが、読书会は违う。着者の爱読者のマニアックな読み方から、初読者の素朴すぎて「その视点はなかった」という感想まで飞び出してくる。纯文学作品から谜解きの要素を拾い上げるミステリ好きがいれば、自分の体験と重なる部分に反応する人もいる。同じ登场人物に対して抱く好悪の感情が人によってまったく违う时もある。自分がいかに広く浅く読んでいるだけか、また、逆にいかに?読みなれている読み方?しかしていないかに気づかされるのだ。人の感想を闻くのがこんなに面白いものなのかと、読书会ではじめて知った。ゲスト作家たちも「贵重な体験だった」と言ってくれるのは、読者の生の声をじっくり聴けるからだろう。

明らかな误読や曲解がないわけではない。ただ、司会者である自分はそれを否定はせず、参加者の意见を募るようにしている。意见が分かれたとしても、正误や胜ち负けを竞う场ではないのだから、无理に収拾しようとはしない。ただ、违和感のある解釈を主张する人に「どうしてそう思う？」と讯いても「なんとなく」としか返ってこず、「そうですか……」とうやむやになってしまう时もあった。帰りの电车で「もっとうまく进行できたはず」と反省しきりのこともしばしば。

それでも、新型コロナウイルスの感染で新规の読书会开催が延期されている今、はやくまたあの场にいたいと思う。课题図书についてさまざまな感想が闻けるという楽しみもあるが、感想を语り合ううちに、参加者１人１人の人柄や人生が见えてくるところがたまらない。１册の本で繋がった人々が、异なる性格を持ち、异なる生活を送り、异なる感情を持ち、异なる感想を持っている。読书会はさまざまな人间のリアルな颜を见させてくれる场所でもあるのだ。